Le Linee Guida sull’art. 5, anche se non vincolanti, sono indispensabili per fare chiarezza e fornire indicazioni sull’interpretazione uniforme dei diversi divieti.
L'esempio dello scoring legato al rischio di frode mi fa sorgere un dubbio riguardo alle applicazioni in ambito assicurativo. Per come la interpreto non sono ammessi metodi di scoring x valutare la veridicita' dei sinistri o metodi di innalzamento premio in base al rischio di frode di un cliente? Tuttavia dai primi anni di febbre da ML (prima ancora dell'AI) le compagnie hanno già applicato queste strategie. Quindi cosa succedera' in futuro? La scappatoia sara' dire che il potere decisionale finale spettera' sempre a un essere umano?
Il limite tra ciò che è lecito e ciò che è illecito nello scoring è sottile. Nelle prossime settimane su LISP esamineremo tutte le pratiche vietate e cercheremo di rispondere ai diversi dubbi. Grazie!
L'esempio dello scoring legato al rischio di frode mi fa sorgere un dubbio riguardo alle applicazioni in ambito assicurativo. Per come la interpreto non sono ammessi metodi di scoring x valutare la veridicita' dei sinistri o metodi di innalzamento premio in base al rischio di frode di un cliente? Tuttavia dai primi anni di febbre da ML (prima ancora dell'AI) le compagnie hanno già applicato queste strategie. Quindi cosa succedera' in futuro? La scappatoia sara' dire che il potere decisionale finale spettera' sempre a un essere umano?
Il limite tra ciò che è lecito e ciò che è illecito nello scoring è sottile. Nelle prossime settimane su LISP esamineremo tutte le pratiche vietate e cercheremo di rispondere ai diversi dubbi. Grazie!